O, müraciət inzibati məhkəməsi Seul
Ərizəçi qərar ədliyyə nazirinin ki, onu rədd etdi qaçqın statusu verilməsi haqqında vəsatətinİddiaçı idi homoseksual kişi ilə pakistan vətəndaşlığı. İyirmi dörd dekabr -cı il, ərizəçi qanuni əsaslarla idarə Koreya Respublikasına, harada qaldı bitirdikdən sonra qüvvədə olma müddəti onun viza. Ərizəçi həbs olunub və həbs edilib, on altı fevral -cu il. Zamanı həbsdə saxlama, o, müraciət edib, qaçqın statusu almaq üçün bir rədd edildi.
Müvafiq işi kimi təqdim edilmişdir sübutların
Hər iki ərizəçi və ədliyyə naziri razılıq aşağıdakı faktları müəyyən məruzəsində Şurası işlər üzrə immiqrant və qaçqın Kanada. Pakistan Cinayət məcəlləsinə görə cinayət məsuliyyəti bircinsli fəaliyyəti maddəsinə uyğun olaraq. Məsləhət qəbilə əyalətində Hayber-xəbərdarlıq, iki kişi idi ki, evli bir-birinə ki, onlara ölüm, əgər onlar çıxsa əyalətinə. Xəbərdarlıq idi əsaslanır pozulması kişi damazlıq qaydaları. Zamanı digər hadisə iki kişi həbs olunub və həbs cəzasına sonra onlar aşkar edilmişdir cinsi ictimai tualet əyalətində Hayber. Bir neçə olaraq saxlanılıb alarkən məhkəmə əmrinin qarşı pis rəftar ailədə ər. Nigah ər keçirmişəm qadınlar və kişilər tərəfindən cinsi dəyişiklik cərrahiyyə. Hakimiyyət həbs neçə çünki onlar hesab edirlər ki, evlilik ola və. Hakimiyyət də belə hesab edirdilər ki, ər və arvad öz doğum və günahkar olmuşdur. -cü ildə üç kişi həbs olunub seks bir-biri ilə. Hər iki ərizəçi və ədliyyə naziri də qəbul fakt kimi bağlandığı Milli hesabat haqqında Pakistanda keçirilən sərhəd agentliyi, böyük Britaniya.
Bu hesabat qənaətə gəlib ki, polis Pakistan mütəmadi olaraq təhdid və ağ bayraq çıxarmalı olub pul.
Əgər cinsi oriyentasiya ərizəçinin ixtisaslı ona"qaçqın"statusu Koreya Respublikasında. Pakistan Cinayət məcəlləsi, maddə (cəza razılığı ilə"bedensel rabitə qarşı qanunların təbiəti"azadlıqdan məhrum etmə ilə cəzalandırılır müddətə, iki ildən on ilədək). Məhkəmə başladı, öz fikrini vurğulayan maddə.
biri koreya respublikası immiqrasiya qanunu verdi insanlara hüququ yalnız müraciət ərzində"qaçqın"statusu.
Bundan başqa, qanun zəmanət vermir"qaçqın"statusu, hətta əgər ərizəçi qane meyarlar müəyyən Konvensiyanın və Protokolda. Bu zaman məhkəmə təsdiq etdi ki, qanun idi"aydın niyyəti müdafiəsi". Sonra ətraflı şərh qanun, məhkəmə bildirdim verilməsi proseduru"qaçqın"statusu Cənubi Koreya. iki immiqrasiya hüquq termini"qaçqın"meyarlara uyğun müəyyən Olunur. Məhkəmə idi, ona görə də ehtiram müddəalarına Konvensiya, protokol və rəhbərliyi Birləşmiş Millətlər Təşkilatının Prosedurları və meyarları müəyyən"qaçqın"statusu. O, diqqət tələb ondan ibarətdir ki, ərizəçi nümayiş tamamilə əsaslandırılmış qorxu təqibi. Məmnunluq bu tələblər əhəmiyyətli dərəcədə asılıdır şərh məhkəmə"anlayışının arxasında"və"qorxu", sübutetmə yükü azn ərizəçinin.
Çünki yoxdur ənənəvi müəyyən"qovulmasına"yox idi, məhkəməyə sövq məntəqələri əlli bir və altmış beş kitabı.
Abzas əlli bir bəyan edib ki, təqib cəlb həyatına təhlükə və ya fiziki azadlığı."Ədalətsiz ayrı-seçkilik, əzab və nöqsanlar"də bilərdim ki, iddia. Məhkəmə gəlirdi bundan əlavə, rəhbər tutaraq, altmış beş deməkdir ki,"əsas qüvvədə olan şəxs tərəfindən təqib məhdudlaşmamalıdır ictimai təşkilatlar, həm də ola bilər, qeyri-hökumət təşkilatının zamanı hökumət müdafiə cəhətdən deyil". Məhkəmə"qorxu"bu isə geniş mənada Aydın idi bəndinə uyğun olaraq otuz səkkiz biri kitabı ki, ərizəçi nümayiş qorxu subyektiv və obyektiv sübut üçün belə bir qorxu. Bundan başqa, maddəyə uyğun olaraq kitabı, məhkəmə qərar çıxarıb ki, gərək o da nəzərə alınmalıdır"ümumi statusu, insan hüquqlarının pozulması, onun mənşə ölkəsində. və digər xüsusi şərait və ya hadisə onun ölkədə bilər. ola bağlıdır az miqdarda ziyan vurmaqla törədildikdə ərizəçiyə hiss imkanlar qorxu". Ərizəçilər çətinlik verilməsi ilə sübut işlərində verilməsi haqqında sığınacaq. Məhkəmə qəbul etmişdir ki, onların fiziki məsafə ölkə onların mənşəyi şübhə altına qabiliyyətini təmin etmək üçün inandırıcı dəlillər.
Bu səbəbdən, məhkəmə qərar çıxarıb ki, bu, olacaq"kifayət qədər tələblərinin ödənilməsi üçün ərizəçinin tabe ümumilikdə etibarlı və etibarlı.
arqumentləri olmalıdır, ardıcıl və etibarlı, eyni zamanda da zidd deyil faktlara". Rəhbər tutaraq, rəhbərliyi də bu mövqeyi dəstəkləyir. Bu istifadə əsasını, məhkəmə müəyyən etmişdir ki, təqdim olunan sübutlar meyarlara cavab"qaçqın"statusu. Bu həmçinin etiraf edib ki, ərizəçinin ifadə etibarlı. Ərizəçi göstərib ki, o, həbs zamanı gözləmə taksi əvvəl o, qoşulmaq homoseksual aktı ki, onun həyat yoldaşı və onun ailəsi bilirdi onun seksuallıq və təhdid ona görə ki, bu, onun ata təhdid məhrum onun miras onun seksuallıq və ki, o, məruz qalmış, şantaj video insanlar onu cəlb bircinsli cinsi əlaqələr.
Əsasında bu ifadələrinin, eləcə də məruzə ilə, hesabat böyük Britaniya sərhəd agentliyi, maddə Cinayət məcəlləsinin Rusiya Federasiyası, məhkəmə qərara aldı ki:"iddiaçı iddia edir ki, özü-özlüyündə ardıcıl, inandırıcı və etibarlı bütövlükdə və zidd faktlar var haqda danışarkən.
Çox güman ki, iddiaçı halda o göndərilir Pakistan. təqib edəcək müsəlman olan Pakistan və pakistan hökuməti. nə üçün o."Məhkəmə ləğv nazir, hakim Partiya olan ədalət və tanınmış iddiaçı kimi qaçqın-ci maddəsinə uyğun olaraq immiqrasiya haqqında Qanun, Cənubi Koreya.
